Рубрики
Итоги исследования «Периодика как востребованный ресурс чтения»
Целью исследования было - выявить соответствие фонда периодических изданий запросам современного читателя, выявление наиболее популярных и необходимых периодических изданий, совершенствование информационной деятельности библиотеки.
Метод исследования - анкетирование. Анкета включала 13 закрытых вопросов.
Объект исследования – взрослое население Умётского района от 16 до 60 лет и старше.
Всего в исследовании участвовали 50 респондентов. Самыми активными среди них оказалась возрастная категория от 51 года и выше (50%). Далее респонденты по возрасту распределились следующим образом: 32% - от 36 до 50 лет, 8%- от 22 до 35 лет и столько же – от 16 до 21 года.
72% составили рабочие и служащие,
12%- пенсионеры,
по 8%- учащиеся и студенты, неработающие.
54% опрошенных составили люди со средне-специальным образованием, 24% - со средним,
22% - с высшим.
На вопрос о частоте обращения к периодике ответили так:
постоянно - 78%;
нечасто- 14%;
очень редко- 8%.
Целями обращения к газетам и журналам чаще других были указаны:
«для получения новой информации»- 70%;
«узнать о событиях в районе и области»- 40%;
«для самообразования» - 28%.
Среди газет, к которым чаще всего обращаются, абсолютное лидерство заняла районная газета «Голос хлебороба»- 84%; затем были названы «Тамбовская жизнь»- 38%, «1000 советов»- 30%; «Комсомольская правда»- 16%; «Аргументы и факты»- 12%.
Среди журналов чаще других названы: «Кудесница» - 38%; «Сельская новь»- 36%; «Приусадебное хозяйство» - 12%.
Респонденты достаточно основательно подошли к ответам на вопрос о недостающих в библиотеке газетах и журналах. Они называли не только конкретные издания, но и темы: "о животных", "о спорте", "технические", "научно-популярные", "воспитание детей и подростков", "культура и искусство" и т. д. Респондентами был назван большой список, из которого упоминались чаще такие издания: «Сельская новь»- 30%; «ЗОЖ»- 20%; «1000советов» - 20%; «Сад и огород»- 14%; «Приусадебное хозяйство»- 12%.
68% опрошенных ответили, что выписывают периодику домой, 32% - не выписывают.
Фонд имеющейся в библиотеке периодики полностью удовлетворяет лишь 18% опрошенных; не удовлетворяет- 14%; частично – 64%.
Отрадно, что 64% респондентов при выборе периодики руководствуются рекомендациями библиотекарей и выставками периодических изданий (36%); 14% следуют советам знакомых.
Все 100% опрошенных являются читателями библиотек.
На основе анализа анкет можно сделать
Выводы:
- Польза исследования, проведенного в библиотеках района, очевидна. Оно показало, что периодические издания необходимы читателям, но репертуар подписки не всегда соответствует запросам и потребностям респондентов.
- Если нет необходимых журналов и газет дома, значит, они должны быть в библиотеке
- Большинство респондентов находят в библиотеке нужные им журналы и газеты, но есть периодические издания, которые библиотеками не выписывются, но они крайне необходимы читателям.
- Спортивных журналов в библиотеках не выписывают ни для детей, ни для взрослых,
- Крайне редко выписываются технические журналы.
- Это необходимо учесть при оформлении дальнейшей подписки.
- Исследование показало, что, несмотря на стремительное развитие Интернет - технологий, библиотека по-прежнему является основным источником и гарантированным местом получения периодические издания.
- Это вызвано дороговизной и подписки и цен на журналы и газеты в розничной торговле. Библиотека стала гарантированным местом, где они бесплатно могут прочитать любимые газеты и журналы.
- Если подписка в библиотеках МБУК МБ будет сохранена в том же объеме, то запросы читателей будут в основном удовлетворены.
15-06-2021 Центральная библиотека Книги и издания Методисту